Louis Esparza

LA LETTRE de Louis Esparza           n°95          Pont St Esprit, le 27 septembre 2010

Faisons le point :  les procès, genre diffamation, peuvent être préjudiciables à des personnes, mais n’influencent guère le cours des choses ; ils sont avant tout des manœuvres de diversion, de celui qui est passé maître dans l’art de tout complexifier pour brouiller les cartes et troubler les esprits. En revanche, les récents événements sont de toute autre nature, et pourraient avoir un certain retentissement… Ainsi, la situation devenant un peu confuse, examinons objectivement pourquoi, sans a priori et en allant à l’essentiel, pour en tirer les enseignements qui s’imposent :

 - 1/ le magistrat de la CRC qui tenait un blog anonyme critiquant la mairie, pourrait être accusé par Baumet de partialité, son rapport à l’origine de l’augmentation des impôts contesté avec demande d’annulation…et de remboursement aux spiripontains de l’augmentation des impôts.

    Je n’invente rien, c’est dit entre les lignes des déclarations de Baumet à la presse. Et il semblerait que ce soit plaidable, ce que M^e de Castelnau doit déjà préparer…

    Ainsi, dans cette affaire, l’avantage pourrait revenir à Baumet, qui ne devrait pas tarder à engager la procédure dans ce sens, semant ainsi le trouble chez les moins avertis, à qui il essayera de faire croire que la situation de la commune n’est pas si dramatique, que l’opposition l’accuse à tort, que ce n’est pas de sa faute si les impôts sont si élevés, etc..

    Et certains le croiront encore, comme ils le croient depuis quarante ans.

 - 2/ dans l’affaire des cartes d’essence utilisées pour les besoins personnels des élus, quand la présidente des Contribuables, à qui l’on ne demandait rien, a raconté avoir des informations qu’elle n’aurait pas dû avoir, là, on peut dire qu’elle a donné le bâton pour se faire battre.

    Et peu importe que ce soit la CRC ou la préfecture qui lui ait donné les informations. A partir du moment où elle reconnaît les avoir détenues, elle permet à Baumet de demander l’annulation de la procédure concernant les cartes d’essence…

  Encore une occasion de porter un coup à la majorité, qui va passer sous le nez de l’opposition…

 - 3/ l’affaire est un peu ancienne mais vaut d’être rappelée pour compléter d’éclairer la situation : c’est l’occasion manquée du printemps 2009, quand le corbeau s’est démasqué lui-même, et qu’il n’y avait plus qu’à porter plainte avec constitution de partie civile. L’enquête préliminaire aurait confirmé l’identité du corbeau, ce qui aurait déstabilisé la majorité, entraînant des démissions qui lui auraient été fatales. Aujourd’hui, il est trop tard pour y revenir, mais on peut se demander pourquoi ceux qui suggéraient cette option (et je n’étais pas le seul), n’ont pas été entendus des leaders à qui appartenait l’initiative…

- 4/ ce sera ce que l’on peut appeler un effet collatéral : si Baumet reprenait effectivement du poil de la bête, il serait en position pour réduire à néant l’action que je mène contre lui au sein de l’UMP, et obtenir l’investiture pour les cantonales…

   En résumé, alors que l’ère Baumet semblait toucher à sa fin, voilà que la situation  pourrait maintenant évoluer en sa faveur et même lui permettre de rebondir, au détriment de la commune et de l’opposition dans son ensemble…

    Arrivés à ce stade, on peut se demander si les leaders de l’opposition active ne gagneraient pas à faire le point, en regardant enfin les choses en face : en prenant conscience que si Baumet arrive à rebondir, ce ne sera pas uniquement à cause de ses relations, ou du préfet qui ne fait rien, ou du comportement de la presse, ou d’autre chose ; si Baumet réussit à rebondir, ce sera parce qu’il analyse bien les faits, qu’il est à l’affût de la moindre erreur de l’adversaire, qu’il ne laisse rien au hasard, bref, s’il réussit, ce ne sera pas une fatalité, mais parce qu’il manœuvre bien… alors qu’en face, on s’y entend comme à ramer des choux.

  Mais on peut toujours rêver que les leaders de l’opposition active fassent leur aggiornamento, alors que depuis le début, ils ont rejeté toutes les suggestions, pour pertinentes qu’elles soient.

   Aujourd’hui, face à l’adversité, il est probable qu’ils seront plutôt enclins à réclamer que l’on resserre les rangs en les étoffant un peu, tout en stigmatisant les ‘’oiseaux de mauvaise augure’’, comme ils l’ont toujours fait (voir leurs blogs depuis le début…), et s’en sortir par une pirouette, en proposant de nouvelles actions pour galvaniser les manifestants. Ce qui ne pourra que laisser perplexe quant au résultat, vu l’art consommé qu’ils ont de s’entraver eux-mêmes.

  Enfin, comme dirait l’autre : à ce rythme, on n’est pas sorti de l’auberge…et Baumet de la mairie.

La pensée du jour :   les leçons de l’Histoire n’ont jamais servi à rien. (Paul Valéry)