|
Les faits, rien que les faits que les colistiers peuvent attester
Depuis que la liste sest étoffée, elle se réunit tous les vendredis soir.
A la réunion de vendredi 31 janvier, Christiane Brémond sest opposée à tous les sujets débattus, y compris cerise sur le gâteau à ce que lon fasse une inauguration du local que nous avons loué, 340 chemin de Chance. Ce dénigrement aussi nouveau que systématique de tout ce que nous proposons, a pour le moins surpris tous les colistiers, qui peuvent en témoigner.
Vendredi 7 février, dans la journée, Christiane Brémond ma informé quelle ne viendrait pas à la réunion du soir et quelle se retirait de la liste, au motif quelle ne fonctionne pas (sic) comme nous (ce que lon avait commencé à réaliser avec ses interventions intempestives du 31 janvier). Simultanément, Gérard Guillen et trois autres, mont fait savoir quils quittaient aussi la liste soit, au total, 5 personnes dun coup. A la réunion du soir, jai mis au courant les colistiers, qui ont instantanément réagi en serrant les coudes, déterminés à sinvestir totalement pour recruter autour deux, afin que la liste puisse être bouclée au plus tôt.
Ainsi, notre campagne continue, plus motivée que jamais.
Enfin, on ne sattardera pas sur les sentiments quinspirent cette péripétie, visiblement bien concertée on aura loccasion dy revenir. Pour lheure, limportant étant de rattraper le coup, en rassemblant autour de nous le maximum de sympathisants prêts à nous aider.
Louis Esparza
|
Hommage : il y a 70 ans le résistant bagnolais Damian Ruiz était arrêté et déporté à Dachau
On continue de bouger les pions par en dessous certains quitteraient la liste de Louis .On voit qu'ils sont de parole (sous reserve)
Si celà s'averait juste tous que l'on peut dire sur ces personnes :on peut compter dessus comme sur des planches pourries
Souvenez vous, Scooter 1er nous avait dit "non au gaz de schiste", sous entendu : à moins qu’on ne trouve une solution non polluante (de mémoire, je n’ai pas retrouvé la référence exacte).
Le débat, vital pour l’avenir, sur le pic pétrolier a malheureusement été enterré quand Obama à dit que les USA produisaient plus de pétrole qu’ils n’en importaient et se rapprochaient de l’indépendance énergétique. Et ce grâce au miracle des gaz et pétrole de schiste.
Ce n’est pas grave si certaines régions des USA doivent faire face à de grave sécheresses (en Californie c’est la plus importante depuis 500 ans) à cause de la fracturation hydraulique.
Ce n’est pas grave si la production est quasi stagnante malgré les investissements records.
Ce n’est pas non plus grave si le pic officiel (et officieux) du gaz de schiste est prévu pour 2016.
Non, tout ça n’est pas grave, parce que Montebourg à décidé qu’on allait se lancer nous aussi dans le gaz de schiste. D’ailleurs l’union européenne (que son nom soit béni entre tous les noms et son règne éternel) à validé l’exploitation du gaz de schiste.
On oubliera que les USA sont un continent "vide" (comparé à l’Europe et la France) et qu’ils se moquent de défigurer des régions entières. Qu’on se rassure, Montebourg à trouvé une méthode non polluante pour les exploiter : le fluoropropane (et tant pis si ce produit coûte un bras à produire).
On oubliera aussi que les USA nous ont déjà fait le coup du miracle pétrolier avec les puits "offshore" (en mer profonde) en 2000 et qu’on eu droit à Deepwater, et que ça n’a duré que 10 ans.
Et puis de toute manière l’Europe à déjà dit oui au gaz de schiste.
Le gaz et pétrole de schiste ne sont rentable (et encore il faut le dire vite) qu’avec un prix du pétrole très élevé, et surtout, avec des exonérations d’impôts, voire des subventions.
L’enjeu, le vrai, pour le rendre rentable, c’est très probablement de réussir à vendre leur technologie à d’autres gogos … c’est à dire nous, c’est à dire Montebourg.
De plus, n’oublions pas que la croissance américaine, qu’on devrait à ces gaz de schiste est une fable :
/fdata%2F1369288%2Favatar-blog-1013831039-tmpphpda3Xfw.gif){kind=avatar}
